Nieuws en evenementen
Als een wereldwijde leverancier van intelligente apparatuur, is ICT sinds 2012 intelligente elektronische apparatuur blijven bieden voor wereldwijde klanten.
U bevindt zich hier: Thuis » Ons bedrijf » Inzichten in de industrie » Is SPI nodig voor uw SMT-lijn? Wanneer u het kunt overslaan

Is SPI nodig voor uw SMT-lijn? Wanneer u het kunt overslaan

Aantal Bladeren:0     Auteur:Site Editor     Publicatie tijd: 2025-12-22      Oorsprong:aangedreven

Inquiry

facebook sharing button
twitter sharing button
wechat sharing button
linkedin sharing button
pinterest sharing button
whatsapp sharing button
sharethis sharing button

Wanneer u geen SPI nodig heeft

Soldeerpasta-inspectie (SPI) is een cruciaal onderdeel van de moderne Surface-Mount Technology (SMT)-assemblage. Er zijn echter gevallen waarin SPI misschien niet nodig is. Of het nu gaat om lage productievolumes, eenvoudige ontwerpen of specifieke productieprocessen, sommige scenario's kunnen deze geautomatiseerde inspectiestap omzeilen. Dit artikel onderzoekt situaties waarin SPI mogelijk niet vereist is en de afwegingen die gepaard gaan met het overslaan ervan.

1. Prototyping met ultralaag volume en handmatige montage

1.1. Handmatig prototypen met handmatig solderen

Bij prototyping in kleine volumes, vaak gebruikt bij eenmalige productie of productie in kleine batches, wordt soldeerpasta handmatig aangebracht met behulp van spuiten of kleine stencils. Na het aanbrengen van de pasta wordt handmatig solderen of dampfase-reflow gebruikt om het eindproduct te creëren. Operators kunnen de pastatoepassing in realtime volgen en aanpassen, waardoor eventuele inconsistenties onmiddellijk worden gecorrigeerd. Dit directe toezicht elimineert de noodzaak van geautomatiseerde SPI, die doorgaans wordt gebruikt om de variabiliteit bij het printen op hoge snelheid en grote volumes te beheren. Voor prototyping, waarbij de pastavolumes kleiner zijn en variaties minder kritisch, is handmatige tussenkomst meestal voldoende.

1.2. Singleboard- of hobbyistenlopen

Voor hobbyisten, makers of kleine technische teams die minder dan tien borden produceren, is geautomatiseerde SPI vaak niet kosteneffectief of noodzakelijk. Deze runs omvatten doorgaans het handmatig plaatsen van componenten op borden met handmatig bedrukte of gedoseerde pasta. Visuele controles onder vergroting, gecombineerd met functionele testen, zijn meestal voldoende om er zeker van te zijn dat de montage correct is. In deze gevallen kunnen de tijd en kosten die nodig zijn voor het opzetten en onderhouden van SPI-systemen ruimschoots opwegen tegen de voordelen, vooral als er met eenvoudige ontwerpen wordt gewerkt.

1.3. Kostenimplicaties in scenario's met een laag volume

Het opzetten en programmeren van een SPI-systeem vergt veel tijd en investeringen. Dit is vaak te rechtvaardigen voor grote aantallen, waarbij de voordelen van geautomatiseerde inspectie na verloop van tijd hun vruchten afwerpen. Bij oplages van minder dan 50 borden wegen de vaste kosten van SPI-systemen echter zwaarder dan de potentiële besparingen door minder defecten. Zonder SPI kunnen operators de prototypingcycli versnellen en de kosten verlagen, wat vooral van cruciaal belang is bij het snel herhalen van ontwerpen in onderzoeks- en ontwikkelingsfasen.

2. Dominante of gemengde technologieborden met doorlopende gaten

Through-hole dominante of gemengde technologieborden

2.1. Zuivere doorgaande gaten

Borden die uitsluitend afhankelijk zijn van doorlopende componenten, hebben helemaal geen soldeerpasta nodig. In plaats daarvan worden componenten in geplateerde gaten gestoken en wordt soldeer aangebracht via golfsolderen of met de hand solderen. Omdat er geen pasta-printproces plaatsvindt, hoeft SPI het pastavolume of de uitlijning niet te inspecteren. Dit soort platen wordt vaak aangetroffen in oudere ontwerpen of in toepassingen met hoog vermogen waarbij de betrouwbaarheid van de soldeerverbindingen niet zo afhankelijk is van de nauwkeurigheid van de pasta.

2.2. Hybride borden met minimale SMT-inhoud

Voor hybride borden die through-hole- en opbouwtechnologie (SMT) combineren, waarbij slechts een paar SMT-componenten worden gebruikt, kunnen handmatige pasta-dosering of pin-in-paste-methoden voldoende zijn. Deze ontwerpen hebben een lage componentdichtheid, waardoor het risico op brugvorming of onvoldoende pasta wordt geminimaliseerd. Operators kunnen de pasta op de weinige SMT-pads visueel inspecteren voordat ze componenten plaatsen, waardoor SPI overbodig wordt.

2.3. Oudere ontwerpen zonder componenten met fijne pitch

Oudere ontwerpen die grotere pakketten gebruiken (zoals SOIC, 1206 en grotere componenten) met grotere padafstanden zijn vaak vergevingsgezinder als het gaat om het volume en de uitlijning van de pasta. Deze robuuste lay-outs vertonen zelden printgerelateerde defecten, zelfs niet als ze handmatig worden samengesteld. In dergelijke gevallen is de kans op fouten als gevolg van het printen van pasta minimaal, dus SPI is niet essentieel, zelfs niet bij productie in kleine volumes.

3. Non-reflow-soldeerprocessen

Non-Reflow-soldeerprocessen

3.1. Golfsolderen voor SMT-componenten

Golfsolderen wordt vaak gebruikt in dubbelzijdige platen waarbij SMT-componenten aan de onderkant worden gesoldeerd nadat de componenten aan de bovenkant zijn geplaatst. Bij dit proces houden lijmstippen de componenten op hun plaats en brengt de golf gesmolten soldeer aan op de verbindingen. Omdat er aan de onderzijde geen soldeerpasta wordt gebruikt, hoeft SPI de pasta niet te inspecteren, aangezien er geen pastaprint plaatsvindt.

3.2. Selectieve soldeertoepassingen

Selectief solderen wordt gebruikt voor componenten die nauwkeurig moeten worden gesoldeerd, vaak in printplaten met gemengde technologie met zowel through-hole- als SMT-componenten. Bij deze toepassingen wordt soldeer alleen op specifieke verbindingen aangebracht met behulp van minigolven of fonteinen, waardoor de noodzaak van plakkenprinten geheel wordt omzeild. Hierdoor is SPI voor deze toepassingen niet nodig.

3.3. Lijmverbindingen of perspassingverbindingen

Voor toepassingen die een hoge mechanische sterkte en betrouwbaarheid vereisen, zoals in de auto- of ruimtevaartindustrie, worden vaak geleidende lijmen of perspassingsverbindingen gebruikt. Deze methoden vereisen geen soldeerpasta en elimineren daarom de noodzaak van SPI. In deze gevallen wordt de betrouwbaarheid van de verbindingen op andere manieren verzekerd en is het risico op defecten als gevolg van pastavariaties verwaarloosbaar.

4. Extreem eenvoudige of grote SMT-ontwerpen

Extreem eenvoudige of grote SMT-ontwerpen

4.1. Borden met alleen grote passieve componenten

Ontwerpen die voornamelijk bestaan ​​uit grote passieve componenten (1206 of groter) geplaatst op brede pads zijn inherent vergevingsgezind als het gaat om pastavariaties. Handmatig of semi-automatisch afdrukken veroorzaakt doorgaans geen noemenswaardige defecten, en fouten in het plakvolume of uitlijning leiden minder snel tot functionele problemen. Dit maakt SPI voor deze ontwerpen overbodig, zelfs bij kleine oplages.

4.2. Indelingen met lage dichtheid en robuuste kussens

Borden met een lage componentdichtheid en extra grote pads bieden een breed procesvenster voor drukpasta. Kleine variaties in het pastavolume of de uitlijning resulteren doorgaans niet in openingen of kortsluitingen. Deze lay-outs zijn vergevingsgezind en zorgen voor een betrouwbare montage zonder de noodzaak van SPI.

4.3. Wanneer handmatige visuele inspectie voldoende is

Bij eenvoudigere platen met componenten met een lage dichtheid en brede pads kunnen operators de soldeerpasta visueel inspecteren nadat deze is aangebracht. Uitvergrote visuele controles kunnen gemakkelijk grove gebreken opsporen, zoals ontbrekende pasta of ernstige brugvorming. Visuele of functionele tests na de reflow kunnen de definitieve zekerheid bieden dat het bord correct functioneert, waardoor SPI overbodig wordt.

5. Risico's en afwegingen bij het overslaan van SPI

4. Datagestuurde logica: waarom SPI meestal op de eerste plaats komt

5.1. Mogelijke verborgen gebreken

Hoewel het overslaan van SPI acceptabel kan zijn voor bepaalde ontwerpen en volumes, brengt dit het risico met zich mee van onopgemerkte defecten. Een onvoldoende pastavolume kan bijvoorbeeld leiden tot zwakke soldeerverbindingen die de eerste functionele tests kunnen doorstaan, maar later onder spanning bezwijken. Verborgen gebreken zoals hoofd-in-kussen of holtes zijn mogelijk niet zichtbaar voor het blote oog en kunnen alleen worden gedetecteerd met 3D-metingen, die SPI biedt.

5.2. Betrouwbaarheidsproblemen op de lange termijn

Het overslaan van SPI kan leiden tot verhoogde risico's op latente defecten aan soldeerverbindingen, vooral in toepassingen met hoge betrouwbaarheid, zoals medische apparatuur, ruimtevaart of autoproducten. Zelfs kleine risico's kunnen de prestaties van cruciale producten op de lange termijn in gevaar brengen. Voor deze sectoren wordt SPI aanbevolen om ervoor te zorgen dat soldeerverbindingen aan de vereiste kwaliteitsnormen voldoen.

5.3. Waarom SPI in bepaalde gevallen nog steeds wordt aanbevolen

Omdat ontwerpen fijnere componentafstanden en hogere dichtheden bevatten, neemt het risico op pasta-gerelateerde defecten aanzienlijk toe. Uit gegevens uit de sector blijkt dat 60-80% van de SMT-defecten te maken hebben met printproblemen. Bij complexe ontwerpen leidt het overslaan van SPI vaak tot hogere defectpercentages en meer herbewerking. Als gevolg hiervan is SPI essentieel voor het garanderen van kwaliteit en het minimaliseren van kostbare fouten, zelfs bij kleinere oplages. Voor een uitgebreide gids over SPI-machines en hun rol in SMT-lijnen, bekijk onze complete gids voor SPI-machines in SMT-lijnen.

6. Samenvatting van de belangrijkste punten

1.2. Waar SPI zit in de SMT-processtroom

Over het algemeen is SPI essentieel voor het garanderen van hoogwaardige soldeerverbindingen in de moderne SMT-productie. Er zijn echter verschillende scenario's waarin dit veilig kan worden overgeslagen, zoals prototyping met ultralaag volume, dominante boards met doorlopende gaten, niet-reflow-processen of extreem eenvoudige ontwerpen met een grote steek. Hoewel het overslaan van SPI in deze gevallen de kosten kan verlagen en de productie kan versnellen, brengt het ook risico's met zich mee, waaronder de kans op verborgen defecten en betrouwbaarheidsproblemen op de lange termijn. In de meeste moderne SMT-productieomgevingen, vooral die met complexe ontwerpen, is SPI een waardevol hulpmiddel dat helpt de opbrengsten te verbeteren en herbewerking te verminderen.

7. Veelgestelde vragen (FAQ)

7.1. Is SPI ooit echt onnodig in moderne SMT?

Ja, maar zelden. SPI is essentieel voor het detecteren van problemen met het volume, de hoogte en de uitlijning van de pasta, die 60-80% van de SMT-defecten veroorzaken. Pure through-hole boards, met de hand gesoldeerde prototypes en eenvoudige ontwerpen met grote steek kunnen echter vaak zonder SPI worden geproduceerd.

7.2. Welk productievolume rechtvaardigt het investeren in SPI?

Hoewel het productievolume een factor is, is de complexiteit van het bord belangrijker. Bij prototyping in kleine volumes wordt SPI vaak overgeslagen, maar de productie van middelgrote volumes (50-500 boards) en grote volumes (>500 boards) profiteert over het algemeen van SPI, vooral bij componenten met een fijne pitch.

7.3. Hoe beïnvloedt de complexiteit van het bord de behoefte aan SPI?

Een hogere complexiteit vergroot de kans op defecten met betrekking tot het pastavolume en de uitlijning. Platen met een fijne spoed en een hoge dichtheid vereisen een nauwkeurige pasta-applicatie, waardoor SPI essentieel is. Eenvoudige ontwerpen met een grote steek hebben een grotere tolerantie en kunnen vaak slagen zonder SPI.

7.4. Kan handmatige inspectie SPI vervangen bij runs met een laag volume?

Handmatige inspectie kan grove defecten zoals ontbrekende pasta of ernstige bruggen opsporen, maar kan kleine variaties in het pastavolume niet nauwkeurig meten, wat tot latente fouten kan leiden. Voor runs met een laag volume kan handmatige inspectie in combinatie met functionele tests vaak volstaan ​​voor niet-kritische toepassingen.

7.5. Zijn er alternatieven voor SPI voor kleinschalige productie?

Ja, alternatieven zijn onder meer spuituitgifte met visuele controles, pin-in-paste reflow, geleidende lijmen en hoogte van het eerste stuk.

Neem contact op met onze SMT-experts om de beste inspectiestrategie te vinden die is afgestemd op uw behoeften.


Contact houden
+86 138 2745 8718
Neem contact met ons op

Snelle links

Productlijst

Word geïnspireerd

Abonneer u op onze nieuwsbrief
Copyright © Dongguan ICT Technology Co., Ltd.